中华书局点校本“二十四史”及《清史稿》改良工程的出书程度，一直备受读者关注。前年在第36届北京文籍订货会上，中华书局初次举办了“点校本‘二十四史’改良出书程度答读者问”专题活动，得回浓烈反响。在2025年北京文籍订货会上，再次举办“点校本‘二十四史’及《清史稿》改良出书程度答读者问”，为雄壮读者答疑解惑。本次所搜集的问题依旧来自“中华书局1912”微信公众号上的读者发问。

在活动现场，主握东谈主《光明日报》高等记者、中国现代文体馆特邀商榷员饶翔代表雄壮的读者，对改良本的出书程度、实质改良及千般版块等方面的问题向中华书局相关负责东谈主发问。

严格把关，加速推出入版程度

针对读者最为脸色的《汉书》《后汉书》《三国志》的改良程度，中华书局历史剪辑室（二十四史改良办）主任胡珂先容，前四史有个共同脾气是，历代手本、刻本数目繁密，点校职降低度大。《汉书》当先是由北京大学历史系吴荣曾西席和那时在国度藏书楼职责的汪桂海先生主握，另有来自北京大学、社科院历史所和南京师范大学、云南大学等高校的安分参加。2010年由于吴荣曾先生年高体弱，辞任主握东谈主，由汪桂海安分负责。《汉书》改良已交剪辑部初稿21卷。接洽到《汉书》改良前期职责成于众手，且质料有狼藉，统稿时需要主握东谈主补充完善的改良长编较多，职责量较大。《后汉书》原由陕西历史博物馆周天游主握，后更换为山东大学文体院赵生群、杜泽逊主握后，程度大为鼓吹。该技俩固然阅历了更换团队，但由于团队学术鸠合深，职责遵循高，程度赶得很快，值得期待。《三国志》由复旦大学古籍所吴金华主握，他是《三国志》商榷的内行，前期职责一经作念得比较充分。吴金华于2013年祸害病逝，由其子吴葆勤承续。现在已交定稿9卷，瞻望2025年内交皆全稿，争取最快时刻出书。

《晋书》则有望在2025年推出，现在一经召开改良定稿会，但因部头较大，定稿会后的修改、复核职责仍相等劳作，中华书局抽调了8名剪辑，匡助改良组完成《晋书》参校本之一武英殿本的长编复核职责，瞻望2025年1月内完成，提交给改良组，后续职责会逸以待劳鼓吹。

中华书局副总剪辑俞国林就《明史》的改良程度作念了回复，《明史》点校改良本于2018年老成初始编校经过。经过六年时刻，完成三轮审稿，与改良组、外审内行的疏浚互助，络续参预定稿职责。因体量大、材料多，记录纷呈，考校不易，保守推断，至少还需要两年时刻完成。

《清史稿》最晚初始，2023年与中国东谈主民大学历史系黄爱平、朱浒为主的改良组签约。因全书部头大，完成时刻暂时难以预估。同期，《清史稿》与《清史》是两种书，点校本是对原书的整理，《清史》则是新撰写的，并不会进行替换。

古籍整理，要尽量回首文件原貌

有读者发问，连年络续出了《梁书》《北皆书》等改良本，但《北史》改良本没出，为什么不错说“南北朝断代史一谈出完”呢？

胡珂先容，断代史是指仅记录某一个王朝史事的历史，若是多个王朝便是通代而非断代了。因此《宋书》《南皆书》《梁书》《陈书》《魏书》《北皆书》《周书》是南北朝的断代汗青，改良本都已出完。《南史》《北史》是涵盖几个朝代的通史，现在还剩《北史》莫得出。《北史》起原多是《魏书》《北皆书》《周书》《隋书》，这几种汗青的改良终局是《北史》改良必须参考的，《北史》改良稿19年一经交皆，并安排在所有北朝断代史出完后加速审读节拍，正在鼓吹。

对点校本“二十四史”改良本的改良原则和模范，有读者问，“二十四史”原本有好多的干支失实，改良本在遭受这类问题时，如何勘误？胡珂暗意，干支失实实在非不竭见，通过今天的历法验证推算，随机凭证史事相互对照，都能发现这些失实。然则现代商榷中发现的干支失实，是否都据以调动史文，是必须讲求别离对待的。部分干支如己、巳、乙确乎因形近而容易在流传过程中讹误，这种情况可在有版块依据的时候改字，还有许多是修史过程中的失实，对各家相关验证都要一一复核文件，界定致误的原因，并有别离地决定改或不改、出校或不出校。

同期关于近些年有许多考古发掘终局，在改良时是否会把考古终局引入这个问题，胡珂说：“由于正史的性质，‘二十四史’多以各朝国史、实录为主要依据编写而成的，而国史、实录的去取本来就有很严格的归天，敦煌吐鲁番告示，墓志、碑刻中保存的事件、东谈主物列传等等，正史不成能一谈载录。正史文件中的记录讹误，可能来自那时史官的失实，作念古籍整理，要尽量回首文件原貌，而不所以现代的新意志来改变文件原貌。改良职责必须遵命‘二十四史’只作念校史、不作念考史的基本标准。”

改良本比拟点校本有哪些提高？俞国林先容，改良工程并不是通俗地对原点校本作念一些标准体例、修改编校失实，与上个世纪的点校本比拟，改良本在校勘理念、校勘版块、文件等多个方面都有很大逾越，挑战极大。举例，《史记》改良，原点校本是不设校勘记的。改良本在点校本基础上，对原来、通校本、参校本作了复核和补充，凡调动，皆出校记，共出校勘记3400多条，约30万字，对原标点一一复核，进行修改和长入，以作念到全面提高。

打造佳构，提供多版块得志现代需求

改良本“二十四史”一谈出完后，是否意味着原点校本要退出历史舞台？俞国林觉得，从读者阅读和使用角度来说，应使用最新的学术终局和文件整理终局，现在学界在援引文件的时候都条目改用最新的改良本。天然，也有一些怀旧读者属意于上世纪五六十年代的“精装小绿皮”或线装本，这些版块因版次、印制工艺，具有一定的储藏价值。举例，《史记》《三国志》的线装大字本，已成为拍卖会上的珍品。但不管从学术性如故实用性开赴，改良本才是改日的主流。

胡珂暗意，出书点校本“二十四史”改良本的根底指标，是给学术界和雄壮读者提供一个文本更准确、学术含量更高的出书佳构。待一谈品种出皆后，也会凭证读者在实质和模样上的多种需求，建筑包括平装本、缩印本、简体横排本、电子版块等相应家具。

采写：南都记者 黄茜买球app